相邻通行纠纷 （2016）黑12民终861号

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。在处理相邻关系时要尊重他人的权利，相互间应当给予一定的方便或接受一定的限制，本着有利、有理、互让、调解协商的精神进行，必须承担最低限度的容忍义务。本案中，原、被告毗邻而居，原告房屋在东侧，被告房屋在西侧，原告从被告家园子南侧通道出行已达10余年之久，基于上述相邻关系的基本原理，确认原告享有从被告家通道出行的权利。庭审中被告辩称，原告应按原有的道路通行，对此，经现场察看，被告所称的原有道路已经无法通行，如再次修通此道路有较大困难，也不客观，故被告的辩解不予支持。综上，原告因通行等必须利用被告家园子南侧通道，被告应当提供必要的便利，由于被告将通道封死阻碍了原告的出行通道，依法应予以拆除，恢复原状。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，第八十七条之规定，判决：被告单连海于本判决生效后10日内拆除原、被告南侧通道的栏栅，恢复原状，允许原告姜双琴通行。案件受理费25.00元，由被告

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。在处理相邻关系时要尊重他人的权利，相互间应当给予一定的方便或接受一定的限制，本着有利、有理、互让、调解协商的精神进行，必须承担最低限度的容忍义务。本案中，原、被告毗邻而居，原告房屋在东侧，被告房屋在西侧，原告从被告家园子南侧通道出行已达10余年之久，基于上述相邻关系的基本原理，确认原告享有从被告家通道出行的权利。庭审中被告辩称，原告应按原有的道路通行，对此，经现场察看，被告所称的原

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终861号上诉人（原审被告）：单连海，住庆安县。委托诉讼代理人：计明刚，住庆安县。被上诉人（原审原告）：姜双琴，住庆安县。上诉人单连海因与被上诉人姜双琴相邻通行纠纷一案，不服庆安县人民法院(2016)黑1224民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人单连海的委托诉讼代……