买卖合同纠纷 （2018）鄂09民终1617号
裁判要旨
根据庭审证据及双方陈述，可以认定陈卓、陈义桂拖欠久鼎公司货款，虽然陈义桂辩称久鼎公司的纱线有质量问题导致其向第三方承担了赔偿责任，但并未提供证据证明，一审法院对其主张不予采信。另陈卓、陈义桂否认欠久鼎公司货款106715元，但庭审时却表示不清楚到底欠款多少，也不清楚付款多少，庭后亦未提交付款明细，故根据证据规则，一审法院确认下欠货款106715元。陈卓提出自己只是受陈义桂委托经营，不应承担责任，一审法院认为，根据庭审查明的事实，久鼎公司送货时系陈卓、陈义桂及曾先姣签字收货，提货单上注明购货单位为陈卓，且陈义桂自己认可与熊勇发生业务往来，鉴于陈义桂、陈卓系父子关系，故一审法院认为陈卓、陈义桂系家庭共同经营，应共同承担责任，陈卓系受陈义桂委托的说法没有证据证明，不予采信。判决：陈卓、陈义桂欠久鼎公司货款106715元，由陈卓、陈义桂于判决生效之日起3日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、关于货款支付义务人的问题。经审理查明，陈义桂、陈卓经营的“枫林线业”企业，并未经工商登记注册，日常经营中，陈义桂、陈卓均参与经营活动。陈卓称其受陈义桂委托负责业务
摘要
陈卓、陈义桂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终1617号上诉人（原审被告）：陈卓，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人（原审被告）：陈义桂（又名陈义贵），男，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：湖北久鼎染整科技有限公司，住所地：湖北省汉川市马口镇马口工业园。法定代表人:王旺生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张皓，湖北松竹梅律……