相邻通行纠纷 （2016）鄂96民终321号

李伯成等四人要求胡志平停止对其四人的侵害，排除妨害，并将其房屋后的通道恢复原状的诉讼请求，胡志平认为目前对菜市场内的排水系统进行改造，会对门栋后的通行产生一定影响，但只是暂时性的，一旦改造完毕，将会恢复原状，该院认为，胡志平的辩称理由成立。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回李伯成等四人的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由李伯成等四人负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定的事实属实，本院依法予以确认。二审另查明，昌先明的法定继承人包括其妻王望姣、其长子昌勇、其女昌磊，其次子昌俊勇；王福洲的法定继承人包括其妻周美珍、其长女王红桃、其次女王红丽、其子王敏。二审中，昌先明之长子昌勇、女儿昌磊、次子昌俊勇以及王福洲之长女王红桃、次女王红丽、儿子王敏分别向本院书面声明，自愿放弃参与本案诉讼的权利，并自愿承担由此产生的法律后果。还查明，胡志平对旧菜市场进行改造时，将周美珍还建门栋至李伯成还建门栋前长25米、宽2.3米的通行道路挖

李伯成等四人要求胡志平停止对其四人的侵害，排除妨害，并将其房屋后的通道恢复原状的诉讼请求，胡志平认为目前对菜市场内的排水系统进行改造，会对门栋后的通行产生一定影响，但只是暂时性的，一旦改造完毕，将会恢复原状，该院认为，胡志平的辩称理由成立。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回李伯成等四人的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由李伯成等四人负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定的事实属实，本院依法予以确认。二审另查明，昌先明的法定

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终321号上诉人（原审原告）：李伯成，出租车驾驶员。上诉人（原审原告）：昌先华，无业。上诉人（原审原告）：王望姣，务工。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：姚习洪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周美珍，无业。委托诉讼代理人：姚习洪，仙桃市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：胡志平，个体工商户。委托诉讼代理人：郑……