股权转让纠纷 （2015）穗中法民二终字第1867号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。傅浩波与刘建进、石红旗、施文进签订的《股份转让协议》约定的转让标的是“广州市荔湾区柏之淋教育信息咨询有限公司”的股份，但经查“广州市荔湾区柏之淋教育信息咨询有限公司”并不存在。而柏之淋公司及柏淋培训中心均在广州市荔湾区南岸路荔港南湾会所三楼设有办公地点，柏淋培训中心并且出具收据收取傅浩波转让款5万元，庭审中，傅浩波坚持认为根据《股份转让协议》的约定傅浩波应当受让广州市荔湾区南岸路荔港南湾会所三楼中包括柏淋培训中心办公场所在内的所有装修、装饰、其它设备，而刘建进、石红旗、施文进、柏之淋公司、柏淋培训中心则坚持认为傅浩波仅应受让柏之淋公司的资产，由此可见，傅浩波与刘建进、石红旗、施文进签订的《股份转让协议》对转让标的约定不明，存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，傅浩波现起诉请求撤销该《股份转让协议》，原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。傅浩波与刘建进、石红旗、施文进签订的《股份转让协议》约定的转让标的是“广州市荔湾区柏之淋教育信息咨询有限公司”的股份，但经查“广州市荔湾区柏之淋教育信息咨询有限公司”并不存在。而柏之淋公司及柏淋培训中心均在广州市荔湾区南岸路荔港南湾会所三楼设有办公地点，柏淋培训中心并且出具收据收取傅浩波转让款5万元，庭审中，傅浩波坚持认为根据《股份转让协议》的约定傅浩波应当受让广州市荔湾区南岸路荔港南湾会所三楼中包括柏淋培训中心办公场所在内的所有装修、装饰

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1867号上诉人（原审被告）：广州市天河区柏淋文化艺术培训中心。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：刘柏淋，职务：经理。委托代理人：罗宇杰，系该中心职员。上诉人（原审被告）：刘建进，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：石红旗，住广东省广州市。上诉人（原审被告）：施文进，住广东省广州市。上述三上诉人共同委托代理人：刘蓉，……