物业服务合同纠纷 （2017）豫16民终1435号

上诉人王翠华在其居住的小区内，电动车被盗并报警，双方对此并无异议，双方对被上诉人牛金山门卫所承担的责任产生分歧。该小区的安保工作未交给物业公司管理，只是由被上诉人牛金山负责门卫，由马全发、张永负责每年每户收取260元看门费，每月发给牛金山2000元工资，电动车不收费，住户与门卫之间未签订物业服务合同，上诉人王翠华上诉称应由被上诉人牛金山全额赔偿的证据不足，本院不予采纳。原审法院根据本案的实际情况，结合被上诉人牛金山在本案中的责任，酌定判处被上诉人牛金山承担300元的赔偿责任并不违反法律规定。综上所述，上诉人王翠华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人王翠华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡体兵审　判　员　　张　杰代理审判员　　方贝贝二〇一七年四月二十四日书　记　员　　魏　婷 关注

上诉人王翠华在其居住的小区内，电动车被盗并报警，双方对此并无异议，双方对被上诉人牛金山门卫所承担的责任产生分歧。该小区的安保工作未交给物业公司管理，只是由被上诉人牛金山负责门卫，由马全发、张永负责每年每户收取260元看门费，每月发给牛金山2000元工资，电动车不收费，住户与门卫之间未签订物业服务合同，上诉人王翠华上诉称应由被上诉人牛金山全额赔偿的证据不足，本院不予采纳。原审法院根据本案的实际情况，结合被上诉人牛金山在本案中的责任，酌定判处被上诉人牛金山承担300元的赔偿责任并不违反法律规定。综上所述，上诉人王翠华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1435号上诉人（原审原告）:王翠华，女，汉族，1961年6月12日生，住川汇区。被上诉人（原审被告）:牛金山，男，汉族，1947年9月29日生，原住驻马店西平县，现住川汇区。原审被告:马全发，男，汉族，1963年3月28日生，住川汇区。原审被告：张永、曾用名张海州，男，汉族，1973年4月6日生，住川汇区。上诉人王翠华因与被上诉人牛……