侵权责任纠纷 （2019）闽01民终7111号

侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当承担赔偿责任。唐钦玲对案涉事故认定书虽有异议，但未提供充分的事实和法律依据，不足以推翻案涉事故认定书，故一审法院对案涉事故认定书所载明的基本事实及责任认定内容予以采信。根据案涉事故认定书有关郭国凤与唐钦玲均承担本起事故同等责任的认定，郭国凤对事故的发生负有过错，应根据过错程度适当减轻唐钦玲50%的赔偿责任，故唐钦玲应对李姣女等六人因本起事故产生的损失承担50%的赔偿责任，即唐钦玲应赔偿李姣女等六人426186.47元（852372.94元×50%），扣除唐钦玲已支付的31000元，唐钦玲尚需赔偿李姣女等六人395186.47元（426186.47元-31000元）。李姣女等六人主张唐钦瓶作为电动车实际所有人，明知车辆存在缺陷仍出借车辆，应承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规

侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当承担赔偿责任。唐钦玲对案涉事故认定书虽有异议，但未提供充分的事实和法律依据，不足以推翻案涉事故认定书，故一审法院对案涉事故认定书所载明的基本事实及责任认定内容予以采信。根据案涉事故认定书有关郭国凤与唐钦玲均承担本起事故同等责任的认定，郭国凤对事故的发生负有过错，应根据过错程度适当减轻唐钦玲50%的赔偿责任，故唐钦玲应对李姣女等六人因本起事故产生的损失承担50%的赔偿责任，即唐钦玲应赔偿李姣女等六人426186.47元（852372.94元×50%），扣除唐钦玲已支付的31000元，唐钦玲尚需赔偿李姣女等六人395186.47元（426186.4

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终7111号 上诉人（原审被告）：唐钦玲，女，1969年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈捷，福建融成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李姣女，女，1931年4月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被上诉人（原审原告）：李日生，男，1953年9月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被上诉人（原审原告）：李必……