保险纠纷 （2018）晋09民终397号
裁判要旨
本案争议焦点为1、一审认定车损数额是否合理；鉴定费和施救费是否应由上诉人承担。关于车辆损失的数额认定有鉴定意见且有被上诉人提供的维修票据及目录予以证明，上诉人主张该数额过高但无证据证实其上诉主张；鉴定费属于为了查明该车辆损失而产生的必要费用，施救费有增值税发票予以证实且该费用系为了避免车辆损失进一步扩大而产生，故上述费用上诉人应当承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司负担。本判决为终审判决。审判长李妍审判员马丽珍审判员张胜利二O一八年三月二十九日书记员王华云 更多数据：www.
摘要
中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司与张林生保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终397号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所：太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。负责人：张俊义，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张林生，男，19……