侵权责任纠纷 （2021）湘02民终436号

本案的立案案由为侵权责任纠纷。但根据原告的诉请及查明的事实，本案实为物权保护纠纷。本案争议的焦点为：1、原告洁净煤公司对该涉案灯光球场是否享有物权；被告范国东是否构成侵权；2、被告范国东是否需要赔偿原告损失300万元；3、反诉被告洁净煤公司是否需要向反诉原告范国东支付拖欠的建筑工程款1329182元及逾期利息831298.1元。现分析如下： 一是原告对该涉案灯光球场是否享有物权以及被告是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。本案中，涉案灯光球场竣工后，天泰能源对该工程进行了初步的验收、移交。由于天泰能源正处于改制的过程中，该灯光球场没有进行最终的竣工验收交付且天泰能源与湘安公司（实际施工人范国东）未进行完备的竣工决算结算，灯光球场在进行初步移交后，基于未竣工验收、未决算结算等因素，2009年9月天泰能源将涉案的灯光球场交由被告

本案的立案案由为侵权责任纠纷。但根据原告的诉请及查明的事实，本案实为物权保护纠纷。本案争议的焦点为：1、原告洁净煤公司对该涉案灯光球场是否享有物权；被告范国东是否构成侵权；2、被告范国东是否需要赔偿原告损失300万元；3、反诉被告洁净煤公司是否需要向反诉原告范国东支付拖欠的建筑工程款1329182元及逾期利息831298.1元。现分析如下： 一是原告对该涉案灯光球场是否享有物权以及被告是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终436号 上诉人（原审原告、反诉被告）：株洲洁净煤股份有限公司，住所地：株洲市石峰区杉塘路130号。 法定代表人：樊福锁，董事长。 委托诉讼代理人：马滨，湖南中兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：范国东，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：周继荣，株洲市渌口区法……