侵权责任纠纷 （2017）湘04民终453号

好意同乘是指同乘人在驾驶人好意并无偿邀请或允许下，同乘驾驶人非运营机动车的情况，即“搭便车”，不属于法律行为而是事实行为。我国法律对好意同乘的归责原则没有具体规定，但根据侵权责任法的相关规定，好意同乘造成乘客损害，驾驶人应承担一般侵权责任，即过错责任。为鼓励相互帮助等善意行为，均衡双方利益，乘客有过错的，应当减轻驾驶人的赔偿责任。水口山公司班车司机搭乘曾解英属于好意同乘的事实行为，曾解英受伤系因天黑下大雨，视线模糊，道路坑洼，车速过快及其身患疾病等多种原因造成,其损失应综合考虑事故造成的原因予以分配承担。水口山公司司机既然允许曾解英搭乘车辆，就应对曾解英人身安全尽善良保护义务，由于水口山公司司机的疏忽，致使曾解英受伤,依法应承担侵权责任，因水口山公司司机系职务行为,该责任应当由水口山公司承担。曾解英应当知道车辆后排较前排颠簸的生活常识，且自身体质不好，却选择最后排中间位置座位，未尽保护自身安全义务，亦有过错，应在限制损害赔偿范围内减轻驾驶人的赔偿责任。水口山公司班车司机属职务行为，其应承担的赔偿责任由水口山公司承担。曾解英在搭乘水口山公司车辆中未尽保护自身安全义务，亦有过错，应当减轻水

好意同乘是指同乘人在驾驶人好意并无偿邀请或允许下，同乘驾驶人非运营机动车的情况，即“搭便车”，不属于法律行为而是事实行为。我国法律对好意同乘的归责原则没有具体规定，但根据侵权责任法的相关规定，好意同乘造成乘客损害，驾驶人应承担一般侵权责任，即过错责任。为鼓励相互帮助等善意行为，均衡双方利益，乘客有过错的，应当减轻驾驶人的赔偿责任。水口山公司班车司机搭乘曾解英属于好意同乘的事实行为，曾解英受伤系因天黑下大雨，视线模糊，道路坑洼，车速过快及其身患疾病等多种原因造成,其损失应综合考虑事故造成的原因予以分配承担。水口山公司司机既然允许曾解英搭乘车辆，就应对曾解英人身安全尽善良保护义务，由于水口山公司司

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终453号上诉人（原审原告）：曾解英，女，1958年8月20日出生，汉族,退休职工，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：魏解善（曾解英之夫），住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周显武，湖南功崇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南水口山有色金属集团有限公司，住所地湖南省常宁市水口山镇。法定代表人：吴世忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢海燕……