机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终3340号
裁判要旨
惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《事故认定书》,其认定程序合法、结论准确,原审法院对该《事故认定书》予以确认。根据《道路交通事故认定书》的认定,被告一作为粤L×××××小型普通客车的登记所有人及实际侵权人,应当对原告因本起事故所遭受的损失全部的赔偿责任。被告二作为粤L×××××小型普通客车交强险和30万元赔偿限额商业第三者责任险的承保公司,应在法律规定的在其承保的限额内对原告的损失承担先行赔付责任。关于鉴定人熊某出庭费用的问题,广东中法法医临床司法鉴定所于2016年10月31日出具一份《有关司法鉴定人员出庭作证证明》中显示“收取司法鉴定人出庭费用(交通费、误工费等)共计800元(捌佰)元人民币……”,但广东中法法医临床司法鉴定所未提供出庭接受质证的鉴定人员的工作收入证明,且按照《司法鉴定许可证》显示,广东中法法医临床司法鉴定所住所地在惠城区,因此其要求鉴定人员的出庭费用800元原审法院不予支持,但鉴定人熊某出庭接受质证势必会产生一定的交通费及误工费,因此,对鉴定人熊某的出庭费用酌情支持200元。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》,原告因该次交通事故所获得的赔偿如下:1、
摘要
惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《事故认定书》,其认定程序合法、结论准确,原审法院对该《事故认定书》予以确认。根据《道路交通事故认定书》的认定,被告一作为粤L×××××小型普通客车的登记所有人及实际侵权人,应当对原告因本起事故所遭受的损失全部的赔偿责任。被告二作为粤L×××××小型普通客车交强险和30万元赔偿限额商业第三者责任险的承保公司,应在法律规定的在其承保的限额内对原告的损失承担先行赔付责任。关于鉴定人熊某出庭费用的问题,广东中法法医临床司法鉴定所于2016年10月31日出具一份《有关司法鉴定人员出庭作证证明》中显示“收取司法鉴定人出庭费用(交通费、误工费等)共计800元(捌佰)元人
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终3340号上诉人(原审被告二):中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司,地址:惠州市大亚湾西区开城大道南10号富康国际8楼811室。法定代表人:郭邦佼。委托诉讼代理人:胡文军、梁利华,广东江畔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁惠莲。委托诉讼代理人:罗文广、曾雪滔,惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告一):刘普……