所有权纠纷 （2019）川07民再43号

被告龙义钟、邱功慧在夫妻关系存续期间，龙义钟通过转让方式自梓潼县农村信用合作联社取得位于绵阳市游仙区残值及分摊的土地使用权，并拆除旧房，在原址上修建了房屋，土地使用权证及房屋所有权证均登记在被告邱功慧名下。涉案房屋从基本证据显示系被告龙义钟、邱功慧夫妻共同财产。该房屋因肖珊与龙义钟的经济纠纷拟被法院评估拍卖之际，龙义钟的多个亲属就房屋主张权利，提出执行异议。庭审中被告龙义钟、邱功慧对原告的主张及证据全部予以认可。在该情形下，为防止债务人通过诉讼方式逃避债务，本案中应对证据严格审查，同时原告应当提供充分证据并对疑点做出合理的说明。 庭审中，原、被告就以下问题未能够做出回应或合理、充分的说明： 一、联合建房及承包协议签订之时，被告龙义钟、邱功慧系夫妻关系，但在协议中二人分别作为协议主体，且邱功慧与他人共同将房屋发包给龙义钟承建，妻子将房屋发包给丈夫修建，且在其后的房屋分割协议中，二人同样各自作为协议一方，明显不合一般社会生活认知常识。 二、联合建房及承包协议中载明房屋造价930元每平方米，包括了水电和闭路电视。原告及证人张某称2011年田光玉夫妇将三楼住房一套作价32万元出售与张某，均价约

被告龙义钟、邱功慧在夫妻关系存续期间，龙义钟通过转让方式自梓潼县农村信用合作联社取得位于绵阳市游仙区残值及分摊的土地使用权，并拆除旧房，在原址上修建了房屋，土地使用权证及房屋所有权证均登记在被告邱功慧名下。涉案房屋从基本证据显示系被告龙义钟、邱功慧夫妻共同财产。该房屋因肖珊与龙义钟的经济纠纷拟被法院评估拍卖之际，龙义钟的多个亲属就房屋主张权利，提出执行异议。庭审中被告龙义钟、邱功慧对原告的主张及证据全部予以认可。在该情形下，为防止债务人通过诉讼方式逃避债务，本案中应对证据严格审查，同时原告应当提供充分证据并对疑点做出合理的说明。 庭审中，原、被告就以下问题未能够做出回应或合理、充分的说明： 一

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民再43号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田金蓉，女，生于1997年9月7日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙义钟，男，生于1962年3月7日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱功慧，女，生于1962年5月23……