股东资格确认纠纷 （2019）京02民终9833号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，京南兴华公司、王革伟、华美公司经一审法院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，通常以工商行政管理部门的登记为主要形式特征，而签订公司章程、实际出资、取得出资证明书等则属于实质特征。确认股东资格则应当综合公司章程、股东名册、工商登记、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素，结合具体案情综合进行判断。第一，根据查明事实，京南兴华公司章程明确记载杨尊姝为京南兴华公司股东。本案从形式上看属于公司内部股东资格确认之诉，在不存在股权变更的情况下，公司章程的记载情况是股东资格确认的直接依据，公司章程记载的股东及其出资情况对于股东资格和股权确认具有直接效力。本案中，自2010年公司变更登记时至京南兴华公司后续被吊销，杨尊姝的股东身份始终被记载于章程之中，未予变化。同时，是否实际履行出资义务本身不能完全否定股东资格，杨尊姝是否实际履行出资义务并不直接影响其股东资格的认定。第二，本案

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，京南兴华公司、王革伟、华美公司经一审法院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，通常以工商行政管理部门的登记为主要形式特征，而签订公司章程、实际出资、取得出资证明书等则属于实质特征。确认股东资格则应当综合公司章程、股东名册、工商登记、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素，结合具体案情综合进行判断。第一，根据查明事实，京南兴华公司章程明确记载杨尊姝为京南兴华公司股东。本案从

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终9833号上诉人（原审原告）：杨尊姝，女，1977年12月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京京南兴华建筑材料有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南场村村委会西200米。法定代表人：赫全根。被上诉人（原审第三人）：王革伟，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审第三人）：华美财富（北京）国际置……