财产损失保险合同纠纷 （2017）鲁03民终96号

本案的争议焦点为：1、原告对于涉案车辆是否享有保险利益；2、原告要求被告赔偿76713元保险金有无事实及法律依据。关于第一个焦点问题：保险利益不等于财产所有权，没有财产所有权，但有合法的占有、使用、收益、处分权中的一项或几项权利的人，具有保险利益。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第六十六条之规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权。取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。因此原告所购买的涉案车辆虽然存在抵押权，但是并不必然导致转让不能。原告在向被告投保时，被告已经查询车辆的登记车主不是原告，而且能够同时查询车辆是否存在抵押等情形，但被告没有进行有关查询，也没有要求原告提供相关材料证明原告具有保险利益，即与原告签订保险合同，并收取原告缴纳的保险费用，应视为被告已经承认原告具有保险利益。原告对于涉案车辆实际占有、使用，对于涉案车辆具有经济利益，被告未能提供证据证明原告占有、使用涉案车辆出于非善意，因此原告对于涉案车辆

本案的争议焦点为：1、原告对于涉案车辆是否享有保险利益；2、原告要求被告赔偿76713元保险金有无事实及法律依据。关于第一个焦点问题：保险利益不等于财产所有权，没有财产所有权，但有合法的占有、使用、收益、处分权中的一项或几项权利的人，具有保险利益。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第六十六条之规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权。取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。因此原告所购买的涉案车辆虽然存在抵押权，但是并不必

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终96号上诉人（原审原告）：徐海波，男，1975年3月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：王红霞，女，1969年1月15日出生，汉族，系山东淄博张店鑫燕法律服务所法律工作者，现住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路25号宏程名座B座15楼。负责人：邵立……