企业出售合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1897号

广州市白云区顺发玻璃工艺加工厂领取个体工商户营业执照，登记经营者为张劻发，由赵坚明、黄忠、王增元、詹元强、赵汝昌、陈理义按出资比例合股实际经营，本案中，赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义确认张劻发的诉讼请求，赵汝昌提出张劻发的主体不适格的理由不成立，原审法院不予采纳。2012年2月29日、赵坚明、黄忠、王增元、詹元强、陈理义与赵汝昌、王青山签订《资产转让合同》，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当恪守履行各自的权利义务。该合同约定由赵汝昌、王青山以205365元的价格转让其两人未经工商登记的大源玻璃厂资产，而在清点该《资产转让合同》内容过程中，赵坚明、黄忠、王增元、詹元强、陈理义发现了赵汝昌、王青山应提交的收入单据缺，该单据涉及转让期间玻璃厂的债权债务情况，并且由赵汝昌、王青山保存并应提供双方以供核对，而赵汝昌、王青山至诉讼时仍未能提供上述单据或相关证据证实单据记载的情况，故赵汝昌、王青山应承担举证不能的责任，应按《资产转让合同》的约定赔偿该厂205365元的违约金，由于张劻发放弃对王青山的起诉，故赵汝昌仅对其中的50%即102682.5元承担赔付责任。由于赵坚明、黄忠、詹元

广州市白云区顺发玻璃工艺加工厂领取个体工商户营业执照，登记经营者为张劻发，由赵坚明、黄忠、王增元、詹元强、赵汝昌、陈理义按出资比例合股实际经营，本案中，赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义确认张劻发的诉讼请求，赵汝昌提出张劻发的主体不适格的理由不成立，原审法院不予采纳。2012年2月29日、赵坚明、黄忠、王增元、詹元强、陈理义与赵汝昌、王青山签订《资产转让合同》，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当恪守履行各自的权利义务。该合同约定由赵汝昌、王青山以205365元的价格转让其两人未经工商登记的大源玻璃厂资产，而在清点该《资产转让合同》内容过程中，赵坚明、黄忠、王增元、詹元强、陈理义发现

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1897号上诉人（原审被告）：赵汝昌，男，1986年11月17日出生，汉族，住广东省台山市。委托代理人：赵莉莉，广东粤广律师事务所律师。委托代理人：吴春婉，广东粤广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张劻发，男，1963年11月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托代理人：罗震，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：廖晓……