排除妨害纠纷 （2018）苏05民终7961号

宋文良主张乐余村委会履行维护承包经营权的义务，排除妨碍，恢复原状，赔偿损失，应当提供证据证明乐余村委会存在侵害其承包经营权的行为。根据宋文良提供的证据，不能证明乐余村委会存在侵害行为，宋文良就承包土地上建筑物拆除事宜已经判决并执行，宋文良主张的其承包地上的建筑物并非乐余村委会搭建，其要求乐余村委会排除妨碍、恢复原状、赔偿损失没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条之规定的规定，判决驳回宋文良的诉讼请求。本院二审审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人宋文良承包经营的土地被宋文平占用并建造了建筑物的事实，有业已生效的张家港市人民法院（2015）张乐民初字00524号民事判决予以确认。后上诉人宋文良也提出了执行申请。该院（2017）苏0582执1019号结案通知书表明，原审法院已责令宋文平拆除在该地块范围内搭建的建筑物，且宋文平已自行予以了拆除。上诉人宋文良申请执行的排除妨碍纠纷一案，已执行完毕。现上诉人宋文良要求被上诉人扶海村委会排除妨碍，但其所提供的证据，并不能证明乐余村委会存在侵害行为。故该上诉理由不能成立，本院不

宋文良与乐余镇扶海村民委员会排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终7961号上诉人（原审原告）:宋文良，男，1958年5月8日生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）:乐余镇扶海村民委员会,住所地张家港市乐余镇扶海村。负责人：黄耀春，该村代主任。上诉人宋文良因与被上诉人乐余镇扶海村民委员会（以下简称“扶海村委会”）排除妨害纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初8303号民事……