生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫01民终24018号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。被告郭继文受被告柴振令雇佣,在驾驶豫01/91932自走式联合收割机作业时致原告受伤,被告柴振令应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告郭继文系无证驾驶涉案收割机,对事故的发生存在重大过失,应当承担连带赔偿责任。对原告的各项损失一审法院认定如下:1、医疗费281805.14元,有郑州大学第一附属医院、郑州中康医院诊断证明、出院证、病历,结算票据为证,一审法院予以支持,原告主张的在新密市牛店镇月台村卫生所产生的医疗费,因原告提交的相关证据不足以支持其证明目的,一审法院无法支持;2、误工费部分,因原告在事故发生时已超过法定退休年龄,且原告未提供证据证明其确有劳动收入,对原告主张的误工费,一审法院不予支持;3、护理费9636.87元(一审法院参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准按照一人护理计算原告住院89天的护理费用);4、支架费3060元,有增值税发票为证,且根据原告伤情,一审法院予以支持;5、营养费1780元(一审法院按照20元/天的标准计算原告住院
摘要
雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。被告郭继文受被告柴振令雇佣,在驾驶豫01/91932自走式联合收割机作业时致原告受伤,被告柴振令应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告郭继文系无证驾驶涉案收割机,对事故的发生存在重大过失,应当承担连带赔偿责任。对原告的各项损失一审法院认定如下:1、医疗费281805.14元,有郑州大学第一附属医院、郑州中康医院诊断证明、出院证、病历,结算票据为证,一审法院予以支持,原告主张的在新密市牛店镇月台村卫生所产生的医疗费,因原告提交的相关证据不足以支持其证明目的,一审法院无法支持;2、误工费
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终24018号上诉人(原审被告):柴振令。上诉人(原审被告):孙爱珍。二上诉人共同委托诉讼代理人:夏先园,河南国银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甄仙。委托诉讼代理人:王书斌,河南开通律师事务所律师。原审被告:郭继文。委托诉讼代理人:冯太和,郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原审被告:柴少远。上诉人柴振令、孙爱珍因与被上诉人甄……