请求变更公司登记纠纷 (2015)淮民二终字第00181号
裁判要旨
本案的争议焦点是科华公司主张判令李晓秋到濉溪县市场监督管理局履行股东变更手续的诉讼请求是否有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十七条(原审为第十八条,系笔误)之规定,有限责任公司以股东会决议解除股东资格应符合以下条件:一是股东未出资或者抽逃全部出资;二是给予未出资或抽逃全部出资的股东补正机会;三是依法召开股东会作出决议。人民法院在判决时还应当释明,公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东、第三人缴纳相应的出资。一审判决表述科华公司在未向法院请求确认关于取消李晓秋股东资格的股东会决议是否有效,公司未依法办理减少注册资本或向股东、第三人转让李晓秋所持股权份额前,即直接提起本案诉讼请求,符合客观事实。李晓秋是否符合未出资或者抽逃全部出资的情形,科华公司送达召开股东会议的通知是否合法,均属于股东会决议是否有效的审查范围。本案原告的诉求不是确认股东会决议的效力,双方对股东会决议的效力争议较大,双方可以另行诉讼予以确认。按照《中华人民共和国公司法》的相关规定,公司减少注册资本或者由股东、第三人缴纳相应的出资需要依法履行一定的程序,鉴于科华公
摘要
本案的争议焦点是科华公司主张判令李晓秋到濉溪县市场监督管理局履行股东变更手续的诉讼请求是否有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十七条(原审为第十八条,系笔误)之规定,有限责任公司以股东会决议解除股东资格应符合以下条件:一是股东未出资或者抽逃全部出资;二是给予未出资或抽逃全部出资的股东补正机会;三是依法召开股东会作出决议。人民法院在判决时还应当释明,公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东、第三人缴纳相应的出资。一审判决表述科华公司在未向法院请求确认关于取消李晓秋股东资格的股东会决议是否有效,公司未依法办理减少注册资本或向股东、第三人转让
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民二终字第00181号上诉人(原审原告):淮北科华汽车改装有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人:金凡品,该公司执行董事。委托代理人:陈明川,安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李晓秋,男,1962年4月14日出生,汉族,户籍所在地安徽省濉溪县,经常居住地安徽省濉溪县。委托代理人:夏磊,河南旺达律师事务所律师。上诉人淮北科华汽车改……