承揽合同纠纷 （2017）新27民终375号

依法成立的合同受法律保护。2016年4月，于凯与汪道新就374亩土地播种棉种所达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，于凯完成播种工作后，汪道新先支付1500元，余款5900元向于凯出具了欠条。汪道新应当按照欠据上约定的时间给付，而逾期仍未给付，应按约定的数额继续履行。故于凯要求汪道新给付播种费5900元的诉讼请求，一审法院予以支持。汪道新主张其与于凯约定的播种模式为”一一二”模式，于凯不认可。汪道新提交的公证书中所拍摄的照片、光盘只能证明个别穴存在多苗，不能证明374亩土地均存在一穴双苗或多苗。汪道新提交的因剔苗支出18600元的收条，于凯不认可，收条书写人丁新明未出庭作证，真实性无法确认，故对该份收条本院不予采信。综上，汪道新要求于凯支付剔苗人工费18600元的请求，因证据不足，不予支持。汪道新主张于凯支付多播的种子费4400元，庭审中汪道新提交的精河县乾源丰种植专业合作社的证明与本案没有关联性，该合作社也不是专业机构，且不具备专业资质，即使按照其出具的证明计算，精播每穴一粒棉种，每亩地需播种棉种1.7公斤，若按照精播”一一二”模

依法成立的合同受法律保护。2016年4月，于凯与汪道新就374亩土地播种棉种所达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，于凯完成播种工作后，汪道新先支付1500元，余款5900元向于凯出具了欠条。汪道新应当按照欠据上约定的时间给付，而逾期仍未给付，应按约定的数额继续履行。故于凯要求汪道新给付播种费5900元的诉讼请求，一审法院予以支持。汪道新主张其与于凯约定的播种模式为”一一二”模式，于凯不认可。汪道新提交的公证书中所拍摄的照片、光盘只能证明个别穴存在多苗，不能证明374亩土地均存在一穴双苗或多苗。汪道新提交的因剔苗支出18600元的收条，于凯

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终375号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪道新，男，1978年11月16日出生，汉族，住精河县。委托诉讼代理人：刘新钢，精河县大河沿子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于凯，男，1990年3月17日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：普玉勇，新……