寻衅滋事 (2021)沪02刑终55号

案号
(2021)沪02刑终55号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-01-15

裁判要旨

原判认定上诉人陈某1、原审被告人张某、陈2、陈某3犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,且诉讼程序合法。现上诉人陈某1申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈某1撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1681号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  陈春丹二〇二一年一月十五日书记员  刘 伟附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定

摘要

原判认定上诉人陈某1、原审被告人张某、陈2、陈某3犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,且诉讼程序合法。现上诉人陈某1申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈某1撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1681号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  陈春丹二〇二一年一月十五日书记员  刘 伟附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉

正文(节选)

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪02刑终55号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某1,男,1986年11月26日出生,户籍地山东省枣庄市,暂住上海市嘉定区。原审被告人张某,男,1995年3月9日出生,汉族,户籍地山东省枣庄市,暂住上海市嘉定区。原审被告人陈2,男,2002年6月28日出生,汉族,户籍地山东省枣庄市,暂住上海市嘉定区。原审被告人陈某3,男,……