保证合同纠纷 （2015）巴民一终字第356号

上诉人申全义在雒法金给原告徐勇出具的欠条上以担保人身份签名，欠条上未明确担保方式，上诉人应对原告徐勇债权承担连带保证清偿责任，对此本院予以确认。上诉人申全义上诉称，欠条中担保人处“申全义”不是其所签，其不知情，但在一审中上诉人申请对欠条上其签名真实性进行笔迹鉴定后，又当庭撤回了鉴定申请且在2014年8月27日221团司法所对上诉人本人所作的调查笔录中，上诉人亦认可是其本人所签，因此，其该项上诉理由不能成立。上诉人称被上诉人徐勇应该在2013年10月2日至2014年4月1日期间向上诉人主张权利，逾期则视为放弃权利。但从2014年8月27日221团司法所对上诉人申全义所做的调查笔录内容来看，上诉人与被上诉人2014年春节前后就雒法金支付葡萄款一事进行过商谈并专程赴吐鲁番等侯雒法金打钱，该时间段应视为保证期间的重新起算，因此，上诉人的保证责任未免除，其该项上诉理由亦不能成立。综上，一审查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4164.04元，由上诉人申全义承担。本判决为终审判决

上诉人申全义在雒法金给原告徐勇出具的欠条上以担保人身份签名，欠条上未明确担保方式，上诉人应对原告徐勇债权承担连带保证清偿责任，对此本院予以确认。上诉人申全义上诉称，欠条中担保人处“申全义”不是其所签，其不知情，但在一审中上诉人申请对欠条上其签名真实性进行笔迹鉴定后，又当庭撤回了鉴定申请且在2014年8月27日221团司法所对上诉人本人所作的调查笔录中，上诉人亦认可是其本人所签，因此，其该项上诉理由不能成立。上诉人称被上诉人徐勇应该在2013年10月2日至2014年4月1日期间向上诉人主张权利，逾期则视为放弃权利。但从2014年8月27日221团司法所对上诉人申全义所做的调查笔录内容来看，上诉人

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第356号上诉人（原审被告）：申全义，男，汉族，1966年6月10日生，现住新疆库尔勒市。委托代理人：董锡成，新疆同明律师事务所。被上诉人（原审原告）：徐勇，男，汉族，1972年2月6日生，现住新疆吐鲁番市。委托代理人：杨晓东，新疆天雪律师事务所律师。上诉人申全义因与被上诉人徐勇保证合同纠纷一案，不服库尔勒市人民……