货运代理合同纠纷 （2019）鲁02民终9959号

祥宏公司未提交有效证据证明运费单价，如何计算。但事实上，祥宏公司提交了与中远海空公司工作人员的QQ聊天记录、往来邮件和《索赔函》，QQ聊天记录显示了双方工作人员确定了承运人（航空公司）和运费单价，且自签订《国际航空货物出口代理合同》几年来，双方已发生上百起业务，双方询价过程基本上都是通过QQ等即时通讯工具完成，对此中远海空公司并未能提交相反证据反驳。往来邮件则显示，双方虽对于运费的损失承担有争议，但在本案诉前，中远海空公司从未主张过运费的金额计算有误。庭审时，祥宏公司也明确表示可以在祥宏公司携带的电脑上查询有关QQ记录及有关电子邮件，是中远海空公司自行放弃了查询。尤其需要说明的是双方在本案所涉及的业务前后都发生过业务，且已结算完毕，根据上述业务的结算金额和货物重量、体积，足以计算得出本案所涉业务发生时的运费单价与前后几笔业务相同。最重要的是中远海空公司在给祥宏公司的《索赔函》中提到了运费价格，这个价格比祥宏公司的报价还高，因此原审法院所谓祥宏公司“未提交有效证据证明运费单价，如何计算的”的认定无任何事实和法律依据。二、原审法院认为无证据证明祥宏公司履行了《国际航空货物出口运输代理合同》

祥宏公司未提交有效证据证明运费单价，如何计算。但事实上，祥宏公司提交了与中远海空公司工作人员的QQ聊天记录、往来邮件和《索赔函》，QQ聊天记录显示了双方工作人员确定了承运人（航空公司）和运费单价，且自签订《国际航空货物出口代理合同》几年来，双方已发生上百起业务，双方询价过程基本上都是通过QQ等即时通讯工具完成，对此中远海空公司并未能提交相反证据反驳。往来邮件则显示，双方虽对于运费的损失承担有争议，但在本案诉前，中远海空公司从未主张过运费的金额计算有误。庭审时，祥宏公司也明确表示可以在祥宏公司携带的电脑上查询有关QQ记录及有关电子邮件，是中远海空公司自行放弃了查询。尤其需要说明的是双方在本案所涉

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9959号 上诉人（原审原告）：青岛祥宏国际物流有限公司，住所青岛市市南区金口一路。 法定代表人：丁虹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙霄鹰，山东恒盛德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛中远海运航空货运代理有限公司，住所青岛市城阳区流亭街道两江路。 法定代表人：柳国旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪涛，山东霁涛律……