民间借贷纠纷 （2019）豫0423民初430号
裁判要旨
民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成合意，借贷内容以及是否已经将款项交付给借款人等事实承担举证责任。 本案被告张建海作为借款人向原告出具有借条一份，借条作为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。 本案涉案金额20万元在当今经济形势下并不属于金额巨大的范围，虽然被告方提交有其与原告之间的银行流水记录，但不能排除该款项会现金交易的可能性。 双方之前存在过合伙关系，存在过上百万的交易，故原告关于先借钱后出具借条的相关陈述本院予以采信。 张建海关于该款项系合伙结算后欠款，其并不清楚欠条与借条的区别遂按照原告所述出具借条的辩称，其作为一个完全民事行为能力人，应对其所作的民事行为能力承担相应责任，现其没有提供充足证据以证明该款项系合伙欠款而非借款，故对其相关辩解，本院不予采信。 被告张建海作为借款人从原告处借款20万元的事实，有被告张建海向原告出具的借条为证，本院对此予以确认。 现原告请求由被告张建海偿还借款本金20万元，证据充分，本院予以支持。 因借条中关于利息并无明确的约定，现原告关于由被告张建海向原告支
摘要
张亚彬与张建海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初430号原告：张亚彬，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。 被告：张建海，男，1970年1月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。 原告张亚彬与被告张建海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1……