股权转让纠纷 （2019）粤0111民初23177号
裁判要旨
原、被告就涉案股权转让事宜虽先后签订了《股权转让协议书》和《股东转让出资合同书》两份协议，但从被告实际付款的数额的情况来看，被告先是向原告分期支付了共计30万元的股权转让款，其后又向原告支付了72000元的生活费用，上述款项数额与《股权转让协议书》的约定相符，则原、被告实际履行的是《股权转让协议书》约定的义务，双方的争议焦点在于《股权转让协议书》约定的第三期36万元的款项是否属于股权转让款的一部分，即股权转让款的总额是66万元还是30万元。 对此，本院认为，《股权转让协议书》已明确载明了股权转让的对价为66万元，该协议关于款项支付方式的内容主要是对款项支付期限和进度的约定，而非对股权转让款的数额作出了变更，被告应依约向原告支付剩余股权转让款288000元。 被告于2015年11月19日向原告转账支付的26000元发生在涉案的《股权转让协议书》签订之前，且被告在庭审中亦确认该笔款项支付时说的是属于借款，现其主张该款项为向原告支付的《股权转让协议书》约定的生活费用的一部分无事实依据，本院对此不予支持。 被告未如期、足额向原告支付剩余股权转让款288000元，其行为已构成违约，现原告要求其赔
摘要
郑锐与冯树榕股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初23177号原告：郑锐，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：王潜，上海都邦律师事务所律师。 被告：冯树榕，男，汉族，1973年12月23日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县,委托代理人：徐颖斯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：王泽锋，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。……