股权转让纠纷 (2017)沪01民终7685号

案号
(2017)沪01民终7685号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-01-29

裁判要旨

郑诗寅与夏钟苏之间虽未签订书面的股权转让协议,但是郑诗寅提供的转账记录、夏新怡出具的收据以及《郑诗寅与夏钟苏之间的账目》、董事会纪要中关于分红的比例等证据之间相互印证,能够证明夏钟苏以7,372,800元的价格向郑诗寅转让80万股A公司股权并由夏钟苏代持的事实。其中,代持股为股权转让协议的履行方式,属于股权转让协议的一部分,不具有独立性。夏钟苏的股权转让给夏新怡后,夏钟苏、夏新怡拒绝向郑诗寅支付A公司分红构成违约,鉴于双方尚未办理股权变更登记,故郑诗寅根据我国合同法的规定行使解除权,该院予以支持。协议自郑诗寅起诉状送达至夏钟苏、夏新怡之日即2016年11月20日解除。根据我国合同法的规定,协议解除当事人可以要求恢复原状。郑诗寅按照其与夏钟苏当初约定的股权转让价格提出返还转让款,表明其恢复原状的要求。郑诗寅实际支付的股权转让款为5,372,800元,故夏钟苏应当返还该笔款项并作为违约方应赔偿郑诗寅资金占用损失,郑诗寅亦应返还相应股权及其享有股权期间所发生的股东分红。因此,郑诗寅要求夏钟苏返还5,372,800元,该院予以支持。郑诗寅要求夏钟苏、夏新怡支付A公司分红及以分红冲抵的“股权转让

摘要

郑诗寅诉夏新怡股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7685号上诉人(原审原告):郑诗寅,男,1974年4月22日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:沙海涛,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈翔,君合律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告夏钟苏的法定继承人):房佩敏,女,1951年2月4日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):夏新怡,男,19……