行政处罚 （2021）京03行终359号

一审法院的认证意见并无不当，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第二条、第七条，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，朝阳公安分局对其辖区内违反治安管理的行为具有调查并依法作出相应处理的法定职责。《治安管理处罚法》第四十二条第（一）项规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，《讯问笔录》《询问笔录》等在案证据材料可以证实，2020年6月25日21时许，黄小军在北京市朝阳区平房乡姚家园路姚家园东路公交站持刀威胁事主李某1人身安全。朝阳公安分局结合持刀威胁等黄小军违法行为的性质、情节等因素，对黄小军作出行政拘留十日的处罚属认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度并无明显不当。朝阳公安分局在作出被诉处罚决定前，亦按照《治安管理处罚法》等法律规范的规定，履行了传唤、询问、调查取证、告知等行政处罚程序，程序合法。综上，一审法院判决驳回黄小军的诉讼请求正确，应予维持。黄小军所持上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

一审法院的认证意见并无不当，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第二条、第七条，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，朝阳公安分局对其辖区内违反治安管理的行为具有调查并依法作出相应处理的法定职责。《治安管理处罚法》第四十二条第（一）项规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，《讯问笔录》《询问笔录》等在案证据材料可以证实，2020年6月25日21时许，黄小军在北京市朝阳区平房乡姚家园路姚家园东路公交站持刀威胁事主李某1人身安全

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京03行终359号上诉人（一审原告）黄小军，男，1990年2月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人刘海平，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人刘妮楠，女，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人黄小军因诉北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）治安行……