财产损失保险合同纠纷 （2019）苏02民终4521号

邵瑜与保险公司签订的保险合同真实有效，邵瑜可依据保险条款在保险限额内，依法获得保险赔款。为确定案涉车辆的损失，依邵瑜申请法院委托了公估公司进行了评估，程序合法，双方对公估结果均无异议，法院予以认可，保险公司要求邵瑜提供修理厂进货清单、维修清单的意见，于法无据，法院不予采纳，对公估公司的结论予以采纳，认定邵瑜因事故产生的车损为248500元，拖车费400元有发票为证，法院予以认可，上述费用保险公司应予赔偿。诉讼费、公估费系邵瑜为确定其损失支付的必要的、合理的费用，法院对保险公司不承担的抗辩意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：保险公司应于判决发生法律效力之日起7日内赔付邵瑜车损248500元、拖车费400元，合计248900元。一审案件受理费5030元减半收取2515元，公估费13425元，合计15940元，由保险公司负担。二审中，本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，保险公司未提交新证据。邵瑜向本院提交锡山区珂达汽车修理部、无锡林达汽车修理厂共同出具的情

邵瑜与保险公司签订的保险合同真实有效，邵瑜可依据保险条款在保险限额内，依法获得保险赔款。为确定案涉车辆的损失，依邵瑜申请法院委托了公估公司进行了评估，程序合法，双方对公估结果均无异议，法院予以认可，保险公司要求邵瑜提供修理厂进货清单、维修清单的意见，于法无据，法院不予采纳，对公估公司的结论予以采纳，认定邵瑜因事故产生的车损为248500元，拖车费400元有发票为证，法院予以认可，上述费用保险公司应予赔偿。诉讼费、公估费系邵瑜为确定其损失支付的必要的、合理的费用，法院对保险公司不承担的抗辩意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4521号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号8楼。负责人：濮克强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪梅，江苏辰海律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）:邵瑜，女，1980年12月11日生，汉族，住太仓市。委托诉讼代……