财产保险合同纠纷 (2019)晋08民终3237号
裁判要旨
本案机动车交通事故是保险事故发生的原因,依案件民事法律关系的性质,案由应变更为财产保险合同纠纷。该合同是当事人真实意思表示,属有效合同。尚青驾驶晋MS2633号轿车,驶离路面撞到路东树木,致车辆、树木损坏,永济市公安局交通警察大队以该路段没有监控且没有证人、无法查证为由,出具了道路交通事故证明,该事故的发生经过没有直接证据。事故车辆被拖至4S店后,原告尚青委托朋友师春生报案,师将事故发生时间报错并将驾驶人报为自己,该事实与事故证明记载的内容虽有出入,但保险公司接到报案后,该公司的工作人员在事故现场看见树木被撞断,现场遗有车辆碎片,在4S店看见车保险杠、机盖、大灯等多部位损坏,并且车前防撞梁有现场树木树枝。被告人寿财险运城支公司提出原告尚青报假案,虚构保险事故,构成保险欺诈,但对其主张未提供证据。故对本案保险事故的真实性,本院予以认定。双方签订的保险合同,采用的是被告人寿财险运城支公司提供的格式条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款
摘要
本案机动车交通事故是保险事故发生的原因,依案件民事法律关系的性质,案由应变更为财产保险合同纠纷。该合同是当事人真实意思表示,属有效合同。尚青驾驶晋MS2633号轿车,驶离路面撞到路东树木,致车辆、树木损坏,永济市公安局交通警察大队以该路段没有监控且没有证人、无法查证为由,出具了道路交通事故证明,该事故的发生经过没有直接证据。事故车辆被拖至4S店后,原告尚青委托朋友师春生报案,师将事故发生时间报错并将驾驶人报为自己,该事实与事故证明记载的内容虽有出入,但保险公司接到报案后,该公司的工作人员在事故现场看见树木被撞断,现场遗有车辆碎片,在4S店看见车保险杠、机盖、大灯等多部位损坏,并且车前防撞梁有现
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终3237号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司,住所地:运城市盐湖区。 代表人:解建昌,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张银玉,山西宁丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):尚青,男,1977年8月20日出生,汉族,住临猗县猗氏镇。 委托诉讼代理人:陈智英,永济市城东街道法律服务所法律工作者。 上诉……