民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终1426号

被告张熙国对于借款90万元借条及收据真实性无异议，该借条及收据明确了被告张熙国向原告借款的事实，可以作为定案依据。被告张熙国作为完全民事行为能力人，应当知道借条及收据向原告出具的法律后果，在向原告出具后，直到原告起诉，被告才提出异议辩称其自己没有收到借款，明显与日常生活经验不符，与常理不符。作为被告同时也为担保人的张农，不仅在答辩中认可了借条及收据的真实性，承认借款的形成过程，而且对于借条中“冯霞”的签名及手印均清楚无异地表明为被告张熙国所为，对于此，说明被告张农陈述更能还原借款当时情况，具有客观性。根据查明事实，该借据系汇总原告方代被告张熙国偿还赵焕民夫妇50万元借款和借给被告张熙国现金30万元以及利息10万构成，双方之间系民间借贷纠纷，被告张熙国应向原告履行偿还80万元欠款本金及利息的义务。关于利息主张，原告要求自2010年10月20日按照年利率24%支付利息，一审法院注意到原告要求的时间，晚于代偿50万元时间2010年7月19日和实际借款30万元时间2010年6月29日，其要求起算点本身对被告有利，属于原告自行处置自己的权利，一审法院依法予以准许。原告陈述被告张熙国分数次向其支付

张熙国、解传芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1426号上诉人（原审被告）：张熙国（曾用名张西国），男，1963年8月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李敏，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解传芳，女，1964年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张茂……