追索劳动报酬纠纷 (2015)吐中民一终字第485号
裁判要旨
本案的争议焦点是:晁辉是否应当支付黎胜春劳动报酬21590元。中铁十四局TW-1标段项目部与晁辉订立了劳务承包协议,而未与黎胜春等五人订立劳务合同。黎胜春等五人是晁辉雇佣为其提供劳务,实为黎胜春等五人与晁辉订立了劳务协议。黎胜春为晁辉提供劳务,晁辉应支付劳务报酬。且黎胜春的主张有晁辉的欠条为证。晁辉称打的此欠条并非欠付黎胜春民工工资,但未提供相应的证据证实自己的主张,晁辉应承担举证不能的不利后果,故对晁辉的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费340元,由上诉人晁辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 鑫审 判 员 王纳新代审判员 常昳华二〇一五年九月十四日书 记 员 黄 梅
摘要
本案的争议焦点是:晁辉是否应当支付黎胜春劳动报酬21590元。中铁十四局TW-1标段项目部与晁辉订立了劳务承包协议,而未与黎胜春等五人订立劳务合同。黎胜春等五人是晁辉雇佣为其提供劳务,实为黎胜春等五人与晁辉订立了劳务协议。黎胜春为晁辉提供劳务,晁辉应支付劳务报酬。且黎胜春的主张有晁辉的欠条为证。晁辉称打的此欠条并非欠付黎胜春民工工资,但未提供相应的证据证实自己的主张,晁辉应承担举证不能的不利后果,故对晁辉的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费340元,由上
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吐中民一终字第485号上诉人(原审被告)晁辉,男,汉族。委托代理人张尉,新疆天雪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎胜春,男,汉族。委托代理人黎胜金,男,汉族。被上诉人(原审被告)中铁十四局集团有限公司,住所山东济南市和平路1号。法定代表人杨有诗,系公司董事长。委托代理人辛启君,新疆顺天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中铁十……