案外人执行异议之诉 （2021）粤01民终1800号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案争议焦点是案外人谭浩锡对一审法院作出的（2019）粤0114执6970号之一执行裁定书执行过程中查封的机械设备是否享有所有权。本案中，谭浩锡虽主张其对（2019）粤0114执6970号之一执行裁定书查封的机械设备享有所有权，并提交了《厂房租赁合同》、《用地承诺书》、《场地设备租赁合同书补充协议书》、《XD-5072超声波清洗机机销合同》、《购销合同》、付款收据、微信聊天记录、送货单等一系列证据为证，但该证据仅能证明谭浩锡购买了超声波清洗机等机器设备，但无法就此确认查封的机器就是上述证据所涉及购买的机器。故此，谭浩锡提交的证据无法证明其对（2019）粤0114执6970号之一执行裁定书查封的机械设备拥有所有权，涉案查封

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案争议焦点是案外人谭浩锡对一审法院作出的（2019）粤0114执6970号之一执行裁定书执行过程中查封的机械设备是否享有所有权。本案中，谭浩锡虽主张其对（2019）粤0114执6970号之一执行裁定书查封的机械设备享有所有权，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1800号上诉人（原审原告、执行案外人）：谭浩锡，男，1976年11月8日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：郑德秀，女，1963年5月5日出生，汉族，身份证住址贵州省正安县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：游小领，女，1987年3月24日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县。被上诉人（原审被告、申请……