财产保险合同纠纷 （2014）宜中民二终字第85号

盛大汽运公司、陈百华与财保奉新支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依法依约履行合同义务。盛大汽运公司、陈百华支付了保险费，对其投保的车辆在保险期限内发生保险事故造成的损失，财保奉新支公司应予以理赔。关于赣CG64**／赣CG8**号车的车损险应否赔偿问题，经公安交警部门作出交通事故认定，该车制动性能存在严重安全隐患且严重超载，导致了本次交通事故的发生，机动车超载属于法律禁止的行为，但财保奉新支公司未提供证据证明其已向投保人送达了保险条款或明确说明了条款内容，也不能证明其在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中的免责条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出了提示，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，其主张的双方营业用汽车损失保险合同第八条第四项“因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任”条款不产生效力，对财保奉新支公司主张对车损险39553元免赔的上诉请求，本院不予支持。关于本案车上货物责任险问题，江西省高安市人民法院（2012）高民二初字第553号民事判决已对盛大汽运公

盛大汽运公司、陈百华与财保奉新支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依法依约履行合同义务。盛大汽运公司、陈百华支付了保险费，对其投保的车辆在保险期限内发生保险事故造成的损失，财保奉新支公司应予以理赔。关于赣CG64**／赣CG8**号车的车损险应否赔偿问题，经公安交警部门作出交通事故认定，该车制动性能存在严重安全隐患且严重超载，导致了本次交通事故的发生，机动车超载属于法律禁止的行为，但财保奉新支公司未提供证据证明其已向投保人送达了保险条款或明确说明了条款内容，也不能证明其在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中的免责条款，以足以

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第85号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司。住所地：江西省奉新县。负责人：宋军，该支公司经理。委托代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团盛大汽运有限公司。住所地：江西省高安市。法定代表人：邓社根，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈百华，男，……