提供劳务者致害责任纠纷 (2019)云01民终4278号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,被告福星公司将案涉厂房出租给被告王军,被告王军雇佣原告陆建华、被告陆建忠等人从事案涉劳务,由被告王军向原告陆建华、被告陆建忠等人支付报酬,原告陆建华、被告陆建忠与被告王军之间形成雇佣关系。原告在本案提供劳务过程中受伤,其雇主即被告王军依法应承担赔偿责任。被告陆建忠与原告同为雇员,其无需承担本案赔偿责任。被告福星公司作为案涉厂房的出租人,与被告王军之间形成租赁合同关系,亦无需承担本案赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陆建华作为完全民事行为能力人,其在施工过程中对自身安全具有一定注意义务,其对造成的自身损害亦存在一定过错,应当在本次事故中承担20%的责任。关于原告陆建华所主张的损失,一审法院依照相关法律及司法解释的规定,确认如下:1.医疗费,根据原告提交的医疗费票据和住院材
摘要
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,被告福星公司将案涉厂房出租给被告王军,被告王军雇佣原告陆建华、被告陆建忠等人从事案涉劳务,由被告王军向原告陆建华、被告陆建忠等人支付报酬,原告陆建华、被告陆建忠与被告王军之间形成雇佣关系。原告在本案提供劳务过程中受伤,其雇主即被告王军依法应承担赔偿责任。被告陆建忠与原告同为雇员,其无需承担本案赔偿责任。被告福星公司作为案涉厂房的出租人,与被告王军之间形成租赁合同关系,亦无需承担本案赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终4278号上诉人(原审被告):王军,男,1978年7月2日生,汉族,住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人:苏琴、李昱成,泰和泰(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):陆建华,男,1989年6月5日生,壮族,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人:李慧勇,云南联宇律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告……