保证合同纠纷 (2016)吉05民终233号

案号
(2016)吉05民终233号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

唐艳欣与鞠贵清之间的借款关系依法成立,应受法律保护,借款到期后,鞠贵清应按约定及时偿还借款。孙利群提供担保时,对保证方式没有约定,应视为连带责任保证。唐艳欣要求孙利群按连带责任保证负连带保证责任,于法有据,应予支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定,判决:被告孙利群给付原告唐艳欣借款本金2万元及利息(自2015年4月26日起至给付完毕之日止按照月利率一分五计算)。上述款项被告孙利群应自本判决生效之日起三日内付清。案件受理费150.00元,由被告孙利群负担。孙利群不服一审判决,向本院提起上诉,请求本院撤销原判,重新审理。其上诉理由为,2012年4月25日借款到期时,其言明让唐艳欣向鞠贵清要款,并告诉鞠贵清还款,同时告知该二人其担保期限已到,不再担保。但唐艳欣继续私自收取鞠贵清利息并将借款延续到2015年,已经和其无关,其不应再承担保证责任。一审法院判决其承担保证责任适用法律错误。唐艳欣二审辩称:一审判决正确,应驳回上诉、维持原判。二审审理中,唐艳欣与孙利群均未提供新证据,双方对一审判决查明的事实无异

摘要

唐艳欣与鞠贵清之间的借款关系依法成立,应受法律保护,借款到期后,鞠贵清应按约定及时偿还借款。孙利群提供担保时,对保证方式没有约定,应视为连带责任保证。唐艳欣要求孙利群按连带责任保证负连带保证责任,于法有据,应予支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定,判决:被告孙利群给付原告唐艳欣借款本金2万元及利息(自2015年4月26日起至给付完毕之日止按照月利率一分五计算)。上述款项被告孙利群应自本判决生效之日起三日内付清。案件受理费150.00元,由被告孙利群负担。孙利群不服一审判决,向本院提起上诉,请求本院撤销原

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终233号上诉人(原审被告):孙利群,住吉林省辉南县。被上诉人(原审原告):唐艳欣,住吉林省辉南县。上诉人孙利群因与被上诉人唐艳欣保证合同纠纷一案,不服辉南县人民法院(2015)辉民初字第453号民事判决,向本院提起上诉,本院于2016年1月27日立案受理,并依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙利群与被上诉人唐艳欣到庭参加了诉讼。本案二审……