房屋买卖合同纠纷 （2015）石民六终字第00787号

上诉人主张与二被上诉人于2014年3月5日签订的《土地转让协议》违背了其真实意思表示，但对协议中本人的签字认可。各方应依照协议的约定，全面履行各自的义务。被上诉人杨中秋依据协议约定已将部分房款80万元给付上诉人王天平，王天平给杨中秋出具了收条。故该协议已实际履行，上诉人称该协议系无效协议，且没有履行之主张理据不足，不予支持。关于上诉人主张本案争议房产系其个人所有，与郭彦书无关。上诉人此项主张与郭彦书提交的2004年1月17日郭彦书与上诉人及第三人达成的分家协议以及2009年8月14日郭彦书、王天平与第三人签订的租赁合同中记载的内容不符。一审中，上诉人在法院指定的期限内未对上述协议中其本人的签字提出异议。故对其主张争议房产系其个人所有不予支持。综上，上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。原审判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王天平负担。本判决为终审判决。审 判 长　郝东霞审 判 员　薛金来代审判员　李　莉二〇一五年十一月十日书记员付硕

上诉人主张与二被上诉人于2014年3月5日签订的《土地转让协议》违背了其真实意思表示，但对协议中本人的签字认可。各方应依照协议的约定，全面履行各自的义务。被上诉人杨中秋依据协议约定已将部分房款80万元给付上诉人王天平，王天平给杨中秋出具了收条。故该协议已实际履行，上诉人称该协议系无效协议，且没有履行之主张理据不足，不予支持。关于上诉人主张本案争议房产系其个人所有，与郭彦书无关。上诉人此项主张与郭彦书提交的2004年1月17日郭彦书与上诉人及第三人达成的分家协议以及2009年8月14日郭彦书、王天平与第三人签订的租赁合同中记载的内容不符。一审中，上诉人在法院指定的期限内未对上述协议中其本人的签字

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民六终字第00787号上诉人(原审被告)王天平，男，1962年6月1日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托代理人王海旦，河北咏远律师事务所律师。委托代理人崔正英，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨中秋，男，1976年8月15日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托代理人任成会，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭彦书……