合同纠纷 （2019）渝01民终4073号

双方提供的协议书中载明了双方之间的合伙关系，以及雷太明应当支付张洪江款项的理由和金额、支付期限。雷太明辩称协议书是在受到张洪江等人胁迫下出具，但是雷太明未提供相关证据；且雷太明曾对此提起民事诉讼，重庆市大渡口区人民法院判决驳回了雷太明的诉讼请求，在本案审理中雷太明并未提供新的证据材料证明协议书是在受到张洪江等人胁迫下出具，故对于雷太明的上述答辩意见一审法院不予采纳。根据双方签订的协议书内容约定，雷太明应当支付张洪江170000元，故对张洪江要求雷太明支付170000元的诉讼请求一审法院予以支持。协议书中约定了雷太明应在2018年11月30日前支付张洪江170000元，雷太明逾期未支付，应当向张洪江支付资金占用损失，张洪江要求雷太明自2018年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“限被告雷太明于本判决发生法律效力后十五日内支付原告张洪江170000元，并

双方提供的协议书中载明了双方之间的合伙关系，以及雷太明应当支付张洪江款项的理由和金额、支付期限。雷太明辩称协议书是在受到张洪江等人胁迫下出具，但是雷太明未提供相关证据；且雷太明曾对此提起民事诉讼，重庆市大渡口区人民法院判决驳回了雷太明的诉讼请求，在本案审理中雷太明并未提供新的证据材料证明协议书是在受到张洪江等人胁迫下出具，故对于雷太明的上述答辩意见一审法院不予采纳。根据双方签订的协议书内容约定，雷太明应当支付张洪江170000元，故对张洪江要求雷太明支付170000元的诉讼请求一审法院予以支持。协议书中约定了雷太明应在2018年11月30日前支付张洪江170000元，雷太明逾期未支付，应当向张

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终4073号上诉人（原审被告）：雷太明，男，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：唐正全，重庆博冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪江，男，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。上诉人雷太明因与被上诉人张洪江合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院……