租赁合同纠纷 (2017)豫02民申58号
裁判要旨
泰吉通公司虽称杞县阳光嘉苑项目与其无关,但却又另案提起诉讼,要求国力公司向其支付杞县阳光嘉苑项目工程款项。故对泰吉通公司的说法,本院不予采信。综上,泰吉通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回河南泰吉通工程建设有限公司的再审申请。审 判 长 单国生代理审判员 叶海涛代理审判员 宋永佳二〇一七年四月二十五日书 记 员 王天航
摘要
泰吉通公司虽称杞县阳光嘉苑项目与其无关,但却又另案提起诉讼,要求国力公司向其支付杞县阳光嘉苑项目工程款项。故对泰吉通公司的说法,本院不予采信。综上,泰吉通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回河南泰吉通工程建设有限公司的再审申请。审 判 长 单国生代理审判员 叶海涛代理审判员 宋永佳二〇一七年四月二十五日书 记 员 王天航
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫02民申58号再审申请人(一审被告):河南泰吉通工程建设有限公司。住所地:郑州市郑东新区金水东路**号*幢**单元**层**号。法定代表人:周银领,该公司执行董事兼总经理。委托代理人:贾峰、李旭华,河南华浩律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人(一审原告):开封市建丰起重设备安装有限公司。住所地:开封市鼓楼区向阳路*号。法定代表人:齐植……