生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）临民一终字第2054号

公民的健康权受法律保护。原告与被告宅基地调换地问题双方发生纠纷，从原告提交的医疗费票据、用药明细、住院病历、法医鉴定，再结合费县公安局的接处警登记，同时被告在没有证据证实原告之伤系自伤、他伤或欺诈伤的情况下，应认定原告之伤系被告所致，被告应承担侵权损害赔偿责任，故原告所诉有事实和法律依据，法院予以支持。被告辩称未致伤原告证据不足，其辩称意见法院不予采信。原、被告因宅基地调换地问题双方发生争执，原、被告应通过正常途径予以妥善解决，在没有正常解决的情况下，被告将原告致伤，应承担较大的过错责任，但原告对纠纷的发生也有一定的责任，应适当减轻被告的赔偿责任。另对原告主张的误工费按60天计算，无事实和法律依据，应按实际住院天数7天计算，对误工费的数额虽然原告提交了其务工单位山东方圆建筑安装工程有限公司的工资证明，但未提交劳动合同及工资发放表等证据，故按该工资要求误工费法院不予支持。对于交通费明显过高，法院酌定按100元支付。其误工费按法律规定的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、原告朱京文因

公民的健康权受法律保护。原告与被告宅基地调换地问题双方发生纠纷，从原告提交的医疗费票据、用药明细、住院病历、法医鉴定，再结合费县公安局的接处警登记，同时被告在没有证据证实原告之伤系自伤、他伤或欺诈伤的情况下，应认定原告之伤系被告所致，被告应承担侵权损害赔偿责任，故原告所诉有事实和法律依据，法院予以支持。被告辩称未致伤原告证据不足，其辩称意见法院不予采信。原、被告因宅基地调换地问题双方发生争执，原、被告应通过正常途径予以妥善解决，在没有正常解决的情况下，被告将原告致伤，应承担较大的过错责任，但原告对纠纷的发生也有一定的责任，应适当减轻被告的赔偿责任。另对原告主张的误工费按60天计算，无事实和法律

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2054号上诉人（原审被告）朱玉华，居民。委托代理人苑朋芳。委托代理人赵秀健，山东钟罗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱京文，居民。上诉人朱玉华因人身损害赔偿纠纷一案，不服费县人民法院作出的（2008）费民初字第3672号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2008年9月2日中午，……