民间借贷纠纷 （2019）京0105民初77936号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点在于宋凤来与隋建伟、张志强之间的借贷关系是否成立。 在宋凤来依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼后，现张志强、隋建伟抗辩称该转款系宋凤来归还张志强代收的学费，但张志强、隋建伟并未提交相关证据，亦未对秋主张之“学费”的事实做进一步的合理说明。 故此，宋凤来已对其借贷关系发生承担了初步举证责任，而张志强、隋建伟并未提交任何证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。 鉴于隋建伟、张志强均确认了共同收款的事实，在认定借贷关系成立的情形下，隋建伟、张志强应共同承担对宋凤来的偿还义务。 鉴于借贷双方并未约定还款时间及借款期内利息，故宋凤来可随时向张志强、隋建伟主张返还借款，但必须预留合理时间。 本院依法认定利息起算时间应为宋凤来、隋建伟出庭日次日即2019年9月28日。 双方就利率并无约定，宋凤来以月息2%主张利息无事实依据，本院酌定为按年利率6%计息。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款

宋凤来与张志强等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初77936号原告:宋凤来，男，1981年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王小双，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：隋建伟，女，1969年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张志强，男，1967年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：张志强，男，1967年9月19日出生，汉族，……