侵权责任纠纷 （2016）甘01民终332号

杨积虎与榆中县和平学校签订的《和平小学荒地承包合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因此，杨积虎对这27亩荒地享有承包经营权。2010年常安置业公司将建筑余土堆放在该承包地上，侵犯了杨积虎的合法权益，兰州市中级人民法院主持达成调解协议后，常安置业公司一次性支付杨积虎各项经济损失40000元，杨积虎自愿放弃要求常安置业公司停止侵害，恢复土地原状的诉讼请求。其诉称常安置业公司于2013年3月、2013年8月再次向该承包地倾倒建筑余土的行为无法与2010年的侵权行为相区分，且杨积虎一直未对承包地中的建筑余土进行清理，其提供的照片只能证明承包地被侵害的事实，但是不能证明侵权时间。两份村委会出具的证明没有其他证据相印证，并不能充分证明再次侵权事实的存在。故杨积虎提供的证据不能充分证明自己的土地原状及常安置业公司再次侵权的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告杨积虎的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨积虎承担。宣判后，杨积虎不服向本院提起上诉称，一审违背客观事实，驳回上诉

杨积虎与榆中县和平学校签订的《和平小学荒地承包合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因此，杨积虎对这27亩荒地享有承包经营权。2010年常安置业公司将建筑余土堆放在该承包地上，侵犯了杨积虎的合法权益，兰州市中级人民法院主持达成调解协议后，常安置业公司一次性支付杨积虎各项经济损失40000元，杨积虎自愿放弃要求常安置业公司停止侵害，恢复土地原状的诉讼请求。其诉称常安置业公司于2013年3月、2013年8月再次向该承包地倾倒建筑余土的行为无法与2010年的侵权行为相区分，且杨积虎一直未对承包地中的建筑余土进行清理，其提供的照片只能证明承包地被侵害的事实，但是不

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终332号上诉人（原审原告）杨积虎，男，汉族，1963年8月27日出生，榆中县和平镇和平村和平社农民，住该社201号。被上诉人（原审被告）甘肃常安置业有限责任公司（简称：常安置业公司），住所地兰州市酒泉路2号中邮信息大厦16楼。法定代表人常贵，该公司董事长。委托代理入李玉良，男，汉族，1974年11月10日出生，系该公司总经理助理，住兰……