合同纠纷 （2018）川01民初2511号

本案的争议焦点有以下三点，现分别评议如下： 一、双方签订的《土地代理综合服务合同》及补充协议是否解除。根据双方签订的《土地代理综合服务合同》及补充协议内容，合同的委托事项包括办理国有土地使用权审批手续、拆迁工作、土地平整、移交土地等。《补充协议（三）》中约定诚信投资集团应在2012年12月30日前履行完毕全部义务，后，华西医院通过发函等方式多次对诚信投资集团履行义务进行催促，截止庭审诚信投资集团未提交证据证明其完成了办理国有土地使用权的相关证据。庭审中诚信投资集团认为华西医院在履行合同中变更了合同内容主张自己办理土地使用权证，但未提交证据证明，本院对该抗辩意见不予采纳。综上，华西医院与诚信投资集团的合同关系仍然存续，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条关于“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定，华西医院主张解除合同符合法律规定，本院予以支持。 二、诚信投资集团应否向华西医院退还款项。华西医院、诚信投资集团通过《土地代理综合服务合同》及补充协议书对合同价款多次变更。根据《补充协议书》，所涉土地包含规划建设净用地、代征地两种，均按亩计算费用。根据兴城公司与华西医院签订的《变更协

本案的争议焦点有以下三点，现分别评议如下： 一、双方签订的《土地代理综合服务合同》及补充协议是否解除。根据双方签订的《土地代理综合服务合同》及补充协议内容，合同的委托事项包括办理国有土地使用权审批手续、拆迁工作、土地平整、移交土地等。《补充协议（三）》中约定诚信投资集团应在2012年12月30日前履行完毕全部义务，后，华西医院通过发函等方式多次对诚信投资集团履行义务进行催促，截止庭审诚信投资集团未提交证据证明其完成了办理国有土地使用权的相关证据。庭审中诚信投资集团认为华西医院在履行合同中变更了合同内容主张自己办理土地使用权证，但未提交证据证明，本院对该抗辩意见不予采纳。综上，华西医院与诚信投资

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2511号 原告：四川大学华西医院，住所地：四川省成都市武侯区国学巷37号。 法定代表人：李为民。 委托诉讼代理人：王毅，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：傅政勇，中豪律师集团（四川）事务所律师。 被告：诚信投资控股集团（原诚信投资控股集团有限公司），住所地：成都市武侯区致民东路3号。 法定代表人：胡建勇。 委托诉……