侵权责任纠纷 （2015）昌中民一终字第1031号

一、针对上诉人提出在作业过程中，其车辆毁损与被上诉人的行为存在直接因果关系，被上诉人应对此事件负全部责任，原审法院划分的责任承担比例不当的问题。因上诉人的作业车在施工过程中是由上诉人一方人员操作，上诉人作为承揽方应清楚其作业车是否具备完成被上诉人指定项目的条件。上诉人称导致事故发生的主要原因是被上诉人挖的地下坑底端上部狭窄，加之被上诉人的工作人员在作业过程中指挥不当。二审中，上诉人未提供证据证明被上诉人一方指挥不当的证据，上诉人在操作过程中看到地下坑底端上部狭窄时应自行停止作业或不承接此项目，而上诉人继续实施放罐行为致使作业车掉入坑内，上诉人的损失其应承担主要责任。原审法院认定上诉人对损失承担百分之六十责任正确。二、针对上诉人提出原审法院对停运损失时间计算错误的问题。根据一审中出示的证据可以证明2014年8月1日是上诉人向被上诉人明确提出返还其作业车的时间，但因被上诉人的原因未予归还。2014年9月19日被上诉人通过昌吉公证处以电话形式通知上诉人取车，但上诉人未取。原审法院认定停运损失时间为49天正确，上诉人对其上诉理应承担举证不能的法律后果。三、针对上诉人提出原审法院不应对被上诉人提

一、针对上诉人提出在作业过程中，其车辆毁损与被上诉人的行为存在直接因果关系，被上诉人应对此事件负全部责任，原审法院划分的责任承担比例不当的问题。因上诉人的作业车在施工过程中是由上诉人一方人员操作，上诉人作为承揽方应清楚其作业车是否具备完成被上诉人指定项目的条件。上诉人称导致事故发生的主要原因是被上诉人挖的地下坑底端上部狭窄，加之被上诉人的工作人员在作业过程中指挥不当。二审中，上诉人未提供证据证明被上诉人一方指挥不当的证据，上诉人在操作过程中看到地下坑底端上部狭窄时应自行停止作业或不承接此项目，而上诉人继续实施放罐行为致使作业车掉入坑内，上诉人的损失其应承担主要责任。原审法院认定上诉人对损失承担

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第1031号上诉人（原审原告、反诉被告）：王明堂，男，汉族，1970年1月17日出生。委托代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆新投能源装备有限公司。法定代表人：康敬成，该公司董事长。委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人王明堂因侵权责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌……