房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）苏07民终890号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于本案协议书的真实性问题，周绪忠认可协议书甲方“周绪忠”三字系其本人所签，但其称其签字时协议书是一张空白纸，一审法院认为周绪忠系完全民事行为能力人，其应该预见到其签字可能产生的法律后果，其在签字时必然询问签字的原因，不会贸然在空白纸上签字，且从周绪忠签字的位置可以看出其签字时协议书上已经书写了内容。另外，协议书上的中间人周绪霞系周绪忠的亲二姐，虽然周绪霞系付红喜妻子付娟的二姨，但周绪霞与周绪忠的血缘关系更近，周绪霞应该不会作出对周绪忠不利的虚假陈述，因此，周绪霞有关协议书的陈述应当是客观真实的，周绪霞对协议书的形成过程进行了详细的叙述，陈述情形合情合理，一审法院对周绪霞的陈述依法予以采信，周绪霞的陈述印证了协议书的真实性。综上，一审法院认为该协议书系双方真实的意思表示，一审法院对该协议书的真实性依法予以确认。关于协议书的效力问题，周绪忠辩称在签协议时未经龚婷同意，龚婷对此协议不知情。一审法院认为协议书上明确载明，周绪忠、付红喜代表各自的家庭签字，因此，龚婷应当对该协议书是知情的也同意周绪忠签订协议，且该协议的签订对周绪忠是有利的，周绪忠在生存

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于本案协议书的真实性问题，周绪忠认可协议书甲方“周绪忠”三字系其本人所签，但其称其签字时协议书是一张空白纸，一审法院认为周绪忠系完全民事行为能力人，其应该预见到其签字可能产生的法律后果，其在签字时必然询问签字的原因，不会贸然在空白纸上签字，且从周绪忠签字的位置可以看出其签字时协议书上已经书写了内容。另外，协议书上的中间人周绪霞系周绪忠的亲二姐，虽然周绪霞系付红喜妻子付娟的二姨，但周绪霞与周绪忠的血缘关系更近，周绪霞应该不会作出对周绪忠不利的虚假陈述，因此，周绪霞有关协议书的陈述应当是客观真实的，周绪霞对协议书的形成过程进行了详细的叙述，陈述情形合情合

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终890号上诉人（原审被告）：周绪忠委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付红喜委托诉讼代理人：余家陆，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。原审被告：龚婷上诉人周绪忠因与被上诉人付红喜、原审被告龚婷分割房屋拆迁补偿款纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3401号民事判决，向……