触电人身损害责任纠纷 （2015）沧民终字第1252号

公民的生命健康权受法律保护。电力设施产权人，对自己管理的电力设施有检查维护责任，造成他人人身损害应承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，刘同海在安装空调过程中，因遭到电击导致受伤的事实，有医院诊断证明、通话录音、证人证言等予以证实。上诉人虽主张施工地段存有诸多线路，但未提交相关证据予以证实，故原审法院认定刘同海系电击致伤并无不妥。上诉人泊头供电公司上诉称刘同海触电受伤证据不足，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于刘同海的各项损害赔偿数额问题。因本案事故致刘同海受伤住院，结合司法鉴定意见书，原审对刘同海的营养费、护理费及精神抚慰金的计算合法有据，应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1864元，由上诉人国网河北泊头市供电有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　范秉华审判员　　郭亚宁审判员　　穆庆伟二〇一五年六月十日书记员　　霍灿磊 来源：

公民的生命健康权受法律保护。电力设施产权人，对自己管理的电力设施有检查维护责任，造成他人人身损害应承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，刘同海在安装空调过程中，因遭到电击导致受伤的事实，有医院诊断证明、通话录音、证人证言等予以证实。上诉人虽主张施工地段存有诸多线路，但未提交相关证据予以证实，故原审法院认定刘同海系电击致伤并无不妥。上诉人泊头供电公司上诉称刘同海触电受伤证据不足，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于刘同海的各项损害赔偿数额问题。因本案事故致刘同海受伤住院，结合司法鉴定意见书，原审对刘同海的营养费、护理费及精神抚慰金的计算

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1252号上诉人（原审被告）：国网河北泊头市供电有限责任公司。法定代表人：刘彦升，系该公司总经理。委托代理人：李冀生，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘同海。委托代理人：鲁礼东，沧州市运河区公园建德法律服务所法律工作者。原审被告：许明。委托代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。原审被告：ＸＸＸ。委托代理人：李伟宏，河北榆轩……