借款合同纠纷 （2019）闽0981执异93号
裁判要旨
郑晓春以其系案涉房产的购买者，主张对涉案房屋享有足以阻却法院强制执行的实体权利的执行异议已被本院（2019）闽0981执行64号执行裁定依法驳回。 缪长兴仅提交的一份其与郑晓春签订的《房屋租赁合同》并不足以证明其已实际承租并管理、使用案涉房产。 案涉房产在被本院查封之前，已经依法设置抵押权，申请执行人依法申请强制执行，本院有权查封拍卖案涉房产。 因此，缪长兴的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人缪长兴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长 王梓安 审判员 王建军 审判员 王庆源 二〇一九年十月二十五日 书记员 张燕彬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。 案外人、当事人对裁定不服，认为
摘要
中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司、黄少春金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执异93号 案外人：缪长兴，男，1983年3月7日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人:陈立杰、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区古田路112号。 负责人：李有根，总经理。 委托诉讼代理人：石礼忠，男，该公司职员。 被执行人：黄少春，男,1976……