民间借贷纠纷 （2019）浙06民终5015号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点在于，双方的借贷关系是否成立。 经查明，王振懿、孙泽文均系恒泽公司的股东，双方签订合伙协议后，王振懿将其认缴的出资陆续交给孙泽文。 恒泽公司成立后，孙泽文未将王振懿的出资款转交给恒泽公司。 在王振懿要求孙泽文返还出资款时，双方约定将王振懿的认缴出资款转为孙泽文对王振懿的借款，未违反法律、法规的强制性规定，该院予以认定。 双方已构成借贷法律关系，且该借贷法律关系当事人意思表示真实，合法有效，应受法律保护。 关于借款金额，王振懿、孙泽文虽对于款项往来的性质及总金额存在争议，但王振懿实际交付给孙泽文的出资款远高于9万元，现双方经结算约定借款金额为9万元，该院予以照准。 孙泽文抗辩王振懿所述的借款并未实际交付，本案应系股东合伙纠纷，与该院查明事实不符，该院不予支持。 现孙泽文未按时归还9万元借款，显属违约，王振懿要求归还借款本金并支付自2019年5月10日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。 至于孙泽文为恒泽公司成立投入的资金及王振懿对恒泽公司认缴的出资问题，与本案无关联性，双方可另循途径解决，本案中不予处理。 据此，
摘要
孙泽文、王振懿民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5015号 上诉人(原审被告)：孙泽文，男，1997年4月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张弛，浙江震舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王振懿，男，1997年4月25日出生，汉族，住龙泉市。 上诉人孙泽文因与被上诉人王振懿民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9255号……