被继承人债务清偿纠纷 （2019）吉05民终1049号

本案为被继承人债权清偿纠纷，徐某主张50万元借款系被继承人丛某2的个人债务并提供了借款协议书，该协议系丛某2个人与徐某签订，且该借款徐某汇入丛某2个人账户内，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，该借款虽写明用于某公司和某公司的投资，但该借款协议系丛某2出具且借款汇入的是丛某2个人账户，故徐某主张丛某2亦应承担还款责任符合法律规定，现丛某2已病逝，徐某要求丛某、李某、丛某1在继承遗产范围内承担给付责任。一审法院认为，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继

本案为被继承人债权清偿纠纷，徐某主张50万元借款系被继承人丛某2的个人债务并提供了借款协议书，该协议系丛某2个人与徐某签订，且该借款徐某汇入丛某2个人账户内，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，该借款虽

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1049号上诉人(原审原告)：徐某。委托诉讼代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丛某。被上诉人(原审被告)：丛某1。原审被告：李某。委托诉讼代理人：丛某（李某之女）。上诉人徐某因与被上诉人丛某、丛某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初1249号民事判决，向本院提……