机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋08民终931号
裁判要旨
一审认定事实不清，证据不足，应发还重审。上诉人郑州人寿财险公司提出“根据交警队查明的事实，本案王爱民在事故发生后，在未依法采取措施的情形下，弃车离开现场，其行为显然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的禁止性规定。依据《商业示范性条款》第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。被上诉人王爱民在事故发生后是否离开事故现场，一审未查明。被上诉人王爱民离开事故现场的行为是否属违反《道路交通安全法》的违法行为，是否属保险人在商业险限额内不应承担赔偿责任的情形，原审判决均未分析说明。二审中，上诉人郑州人寿财险公司提交了投保单、投保人声明的复印件，拟证明：其公司向投保人履行了保险条款及其中免责内容做了明确的提示和说明的义务，该证据能否证明上诉人所述事实，重审时，核实清楚，予以查明。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的免责条款，属何种性质法律行为规范，该条款属授权性的、义务性的还是禁止性的，予以查明。本案中，王爱民的行为属何种性质，是否属免责情形。作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款是否履行提示、明确
摘要
靳菊儿与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王爱民等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终931号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫梁大厦*****层及东配楼*层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓威峰，河南瑾轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：靳菊儿，女，1941年12月14日出生，新绛县横桥……