借款合同纠纷 (2021)苏03执复144号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,经审查理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中,异议人对原审法院要求协助执行的事项提出异议,应当予以审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百零一条规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,经审查理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执复144号复议申请人(利害关系人):徐州市鼓楼区铜沛街道沈场社区居民委员会,住所地徐州市鼓楼区。法定代表人:郑庆超,该社区主任。委托诉讼代理人:孟秋,江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琳琳,江苏淮海正大律师事务所律师。申请执行人:戴欣春,女,汉族,1953年5月8日生,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:鲍峻,男,汉族,1984……