相邻关系纠纷 （2014）吕民一终字第223号

上诉人安如连与被上诉人赵俊生房屋毗邻，本因本着和睦友爱，互帮互助的心态和谐相处，双方发生争议后，由汾阳市涉法涉诉信访服务中心召集各相关部门组织进行调解，经调解双方达成一致的调解协议，该协议经双方当事人签字或盖章，具有民事合同性质，且协议的内容不违反法律规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。被上诉人赵俊生已按协议内容全部履行了自己的义务，上诉人安如连也应按协议履行自己的义务，即将赔偿款30000元给付被上诉人赵俊生。至于被上诉人赵俊生所修建的简易房屋是否属于违法建筑，是否应当强制拆除，均应由法定部门依法按程序作出认定与执行。上诉人安如连就被上诉人赵俊生的简易房屋，如认为该建筑物影响其采光或通行、通风的权利。应通过合法正常渠道予以解决，而不应擅自雇佣推土机，将被上诉人赵俊生的建筑物强行拆除。上诉人安如连的这一行为属于侵权行为，由此给赵俊生造成的相关经济损失，上诉人安如连理应予以赔偿。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

上诉人安如连与被上诉人赵俊生房屋毗邻，本因本着和睦友爱，互帮互助的心态和谐相处，双方发生争议后，由汾阳市涉法涉诉信访服务中心召集各相关部门组织进行调解，经调解双方达成一致的调解协议，该协议经双方当事人签字或盖章，具有民事合同性质，且协议的内容不违反法律规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。被上诉人赵俊生已按协议内容全部履行了自己的义务，上诉人安如连也应按协议履行自己的义务，即将赔偿款30000元给付被上诉人赵俊生。至于被上诉人赵俊生所修建的简易房屋是否属于违法建筑，是否应当强制拆除，均应由法定部门依法按程序作出认定与执行。上诉人安如连就被上诉人赵俊生的简易房屋，如

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第223号上诉人（原审被告反诉原告）安如连，女，1968年3月29日生，汉族，山西省汾阳市峪道河镇桑沟村人。委托代理人李立富，男，1957年10月15日生，汉族，与上诉人系姑舅关系。被上诉人（原审原告反诉被告）赵俊生，男，1954年1月12日生，汉族，山西省汾阳市西河乡西关村人。委托代理人田锡发，男，1967年2月9日生，汉族，山西省……