法定继承纠纷 （2018）京01民终3509号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十条规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。本案中，牛某2提交了其母亲邓某的亲笔信件，该信件中并未注明年、月、日，只是在信首部分写有“今已九十岁（）残岁月啦”字样，因此根据相关法律规定，该信件不符合法律规定的自书遗嘱的形式要件，故一审法院认定该信件性质为遗书，并确认该遗书为有效遗嘱有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第18049号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人牛某1预交的二审案件受理费一万三千八百元，退还牛某1。审 判 长 张 军审 判 员 刘福春代理审判员 吴扬新二〇一八年六月二十日法官 助理 王 欣书 记 员 杜晓曦 更多数据：www.
摘要
牛某1与武某3等法定继承纠纷二审民事裁定书 法定继承纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终3509号上诉人（原审被告）：牛某1，男，1949年4月19日出生，住宁夏银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：牛某2（兼牛某3法定代理人），女，1955年1月12日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：牛某3(三级智力残疾)，女，1950年4月15日出生，住北京市海淀区。上述二被上诉人共同之委托诉讼代理人：彭彦洪，北京大成律师事务……